Мы живём к непростые времена, на языке теории сложности — это хаотическая ситуация. В хаосе не будет просто. В хаосе иные закономерности поведения социальной системы, которые радикально отличаются от того, как ведут сложные (неравновесные) и упорядоченные (стабилизированные) системы. Предсказуемость совершенно невозможна. На что опираться? Какие правила и законы действуют в хаосе? Как мы можем думать?
Хочешь насмешить Бога — расскажи ему о своих прогнозах
Один из способов описывать хаос — как сочетание высокой неопределенности ситуации, динамики ее развития и запаздывания последствий наших решений. Социальная система развивается стохастически, социум насыщен бифуркациями, конфликтами и противоборствующими силами и тенденциями. Решения надо принимать в условиях крайней неопределенности и минимальной информации о наборе возможных событий и их вероятном исходе. Бессмысленно использовать прошлый опыт и опираться на него, и нет никакой возможности изучать возникшую ситуацию. В такой нестабильной ситуации малые воздействия могут привести к невероятно большим последствиям, благодаря эффекту нелинейности.
У нас нет никаких шансов достоверного предсказания. Достоверность нашего прогнозирования уменьшилась где-то до уровня 1-2%. Так уж мы устроены, что не можем не строить прогнозы, но
…тот набор сценарий который многие из нас, и я в том числе, придумали, не реализуется. От слова «совсем».
Если ваш предыдущий жизненный опыт еще не убедил вас в этом, то уж текущая война России с Украиной, на мой взгляд, должна. Ситуация повернет все совсем не так, как мы сейчас себе это представляем.
Более того, как правило в хаосе возникают новые факторы, которые сейчас совсем не видны. Хаос любит скрывать от нас свои «ягодки».
То есть, помимо войны России с Украиной могут возникнуть совершенно другие факторы и элементы там, где мы совсем ничего не ожидаем. Например, конфликт в другом мести, или природная катастрофа.
Два пути выхода из хаоса
В фреймворке Cynefin выходов из домена хаоса, вообще говоря, два (см. рис):
- в домен сложности (complex), через постепенную стабилизацию ситуации и уменьшение ее динамики;
- в домен ясных (clear) и очевидных ситуаций, через увеличение динамики ситуации и ее «расшатывание».
Во втором случае мы проходим через катастрофу и разрушение ситуации. В нашем случае — это разрушение России как государства или ее части. Это страшно и больно, но об этом необходимо знать. Катастрофические сценарии развития есть в любой ситуации, но в хаосе они становятся видны и даже очевидны многим. Более того, именно реальность близкой катастрофы — это одно из наиболее очевидных подтверждений, что мы находимся в хаотической ситуации. В сложной ситуации о катастрофе не говорят, она не рассматривается даже как возможный сценарий (хотя он, несомненно, существует).
Цепочка точек бифуркации
Выход в домен сложности, черед постепенную стабилизацию ситуации и уменьшение ее динамики непрост. Как правило, не удается найти одно более менее устойчивое действие или способ, который стабилизирует систему.
В хаосе нам приходится двигаться постепенно, на ощупь подбирая цепочку действий, каждое из которых лишь частично ограничивает динамику и «успокаивает» систему.
В результате, чтобы выйти из хаоса нам, надо пройти не одну, а несколько точек бифуркации (см. рис). Почему так? Об этом говорит мой, честно говоря небольшой, опыт прохождения хаотических ситуаций. А также масштабность проблемы, которую нужно решить — кардинально уменьшить динамику ситуации и стабилизировать ее. Это быстро не делается.
Рискну предположить, что только в этом году мы пройдем через 2-4 очевидные точки бифуркации, которые определят дальнейшее развития событий. Одна явно просматривается в мае, вторая, наверно будет через 2-3 месяца от нее, то есть примерно в августе, и потом, ближе к концу года (конечно, конкретные временные интервалы лишь гипотезы, не более того). И в каждой из них нас ждет сюрприз, чаще всего очень плохой, возможно ужасный.
Помочь системе создать приемлемые для нас сценарии
Но именно в хаосе, в точках бифуркации сильная личность может оказать кардинальное воздействие на будущее ситуации. В хаосе мы не ищем подходящих для нас сценариев развития (аттракторов), как в сложной ситуации. В хаосе почти нет долгосрочных сценариев развития, все краткосрочные, до следующей точки бифуркации. И часть из них кажутся нам ужасными по ценностно-моральным причинам.
Что нам остается? Нам остается только уменьшить хаотичность системы, как-то упорядочить это безумие, чтобы возникли хоть какие-то устраивающие нас сценарии развития.
Именно действие, решительное и, во многом, интуитивное становится главным в хаосе.
Это не просто наше право, а, скорее, обязанность. Иначе ситуация может прийти к катастрофе. Мы не создаем эти сценарии сами, нет, ни в коем случае. Эти сценарии (аттракторы) по-прежнему создает сама ситуация (система). Но в наших силах помочь системе их создать.
Именно наши действия определит то, кем мы выйдем из этого хаоса.
Именно наши действия рождают то абсолютно новое, те связи и смыслы, из которых потом будет состоять наша реальность.
P.S. Поэтому я всеми силами поддерживаю антивоенное движение. Нет войне!
